Na tuto stránku prosím vložte vaše názory či připomínky. Neslušné či dehonestující příspěvky budou mazány.
| Josef Zlatoděj Prof. napsal | |
| Přeji tímto mnoho úspěchů na překladu MS 408 a zároveň jí přeji aby se její přednáška zdárně vydařila. Držím palce a jsem samozřejmě velice zvědav, jak to celé publikum pojme. Mnoho sil a příjemné prožití Svátků vánočních . |
| Správce stránek napsal | |
| Vzkaz pro Jonas Ano samozřejmě. Paní Irena bude postupně seznamovat veřejnost se svou schopností dešifrovat jakoukoliv část rukopisu. Ale i se schopností zašifrovat jakýkoliv text stejnou metodou jako autor. První taková prezentace její práce se chystá již počátkem příštího roku. Podrobnosti o konání této akce budou brzy zveřejněny na těchto stránkách. |
| Jonas napsal | |
| Dobrý den, chystáte se v dohledné době zveřejnit alespoň částečně nějakou metodologii, příklad jak postupujete při luštění? Myslím že by to bylo zajímavé. |
| Irena Hanzíková napsal | |
| Vzkaz pro Stalker 2035 Na Váš zajímavý dotaz posílám následující názor klinické psycholožky paní PhDr. Jitky Škodové, který nám zaslala prostřednictvím e-mailové korespondence a který mohu s jejím laskavým svolením zveřejnit. Zde je výňatek, který se týká kreseb v rukopise: Totiž, že rukopis (a pro to, co mohu i já, byť nedostatečně posoudit-dle kreseb v něm obsažených) vyjadřuje vnitřní svět a vnitřní boje jeho autora. Kresby jsou produktem autorovy imaginace. Protože kreseb vzešlých z imaginací lidí prošlo mýma rukama v důsledku mé profese značné množství a měla jsem možnost jejich charakteristiky spojovat s životními příběhy i emočními stavy konkrétních lidí, zajímají mne pochopitelně velice kresby také ve V. manuskriptu. Souhlasím s Vámi, že náš vnitřní život a jeho hybné síly se po staletí nezměnily. Obzvlášť mne zaujalo Vaše sdělení, že kresby jednotlivých květin (a možná i kresby další) sloužily autorovi mimo jiné jako pamětní pomůcky pro znovu vybavení určitého zážitku-vnitřního stavu. Je-li tomu tak, je nutno se hluboko před autorem a jeho dílem sklonit.Takových děl nemáme v naší kultuře mnoho. A další její názor: Taky je pravděpodobné, že tehdejší vzdělaní lidé- a takovým člověkem byl jistě i autor V. rukopisu- měli daleko intenzívnější a vědomější vnitřní život, než máme většinou dnes my. Umíme sice skoro všichni číst a psát, hodně toho o vnějším světě víme, tento svět většině z nás (alespoň v našich zeměpisných šířkách) zajišťuje pohodlí, ale platíme za to tím, že jsme neustále odvraceni tímto světem ven od sebe samých, a jsme neurotičtější. Možná, že středověký autor V. rukopisu věděl o vnitřních psychických dějích daleko více, než o nich víme my dnes. A pak- co to vlastně je ten "šťastný a bezproblémový život"? Pochybuji, že něco takového někdy existovalo a existuje jinde než v oblasti našich přání a fantazií. |
| Stalker 2035 napsal | |
| Zajímavé je, že přeložené texty nikterak nekorespondují s vyobrazenými rostlinami. Zajímal se o pochopení tohoto rukopisu i nějaký skutečný odborník, nejlépe psycholog? Kořenové systémy zobrazených fiktivních rostlin nesvědčí o tvůrcově šťastném a bezproblémovém životě. |
| Jan Hejtman napsal | |
| Ano hrad nebo také Nové zámky u Nesovic má stejné cimbuří. Ovšem byl vybudován po roce 1561 tedy dávno po předpokládaném vzniku rukopisu. |
| Adam napsal | |
| ahoj, podívejte se na hrad Nesovice. Má stejné cimbuří... |
| Champollione napsal | |
| jo ten admin to bude nejspíš Stěhule. A jak tak tady píše, tak MS 408 je prej herbář a je psán indianským jazykem. Stěhule Stěhule ty tam vidíš nějakýho indiana ? Tak to si vopláchni voči v amazonce a pak se pořádně podívej do rukopisu, kde jistě uvidíš jak vypadal občan ve středověku, to znamená oděv, nářadí atd. Taky tam uvidíš hrad a jak je v rukopise psáno, tak to je hrad Rožmberk. Taky tam na několika stránkách uvidíš psací potřebu té doby a to je to péro ( brk) ktrerej drží autor manuscriptu v ruce. Stěhule píšeš bludy. Napíšu tě tuto. Žádnej záhadolog nemá šanci zjistit co je v rukopise psáno. Víš proč ? protože znají velký prd. A dokážou jen donekonečna psát nějaké velice pochybné články do ruzných časopisů. Teď to Stěhule víš a to je jistě pro tvé psaní velice dobré a jistě i poučné. |
| Champollione napsal | |
| Jo a Tomáš Stěhule . :-)))) |
| Champollione napsal | |
| Klub UFO ... :-)))))) tak tuten klub je tedy voničem. Chlapci přistaňte s lítacím talířem a vůbec se nepleťte do rukopisu 408. Stačí si přečíst co napsal váš ředitel Vašíček a nebo Lenková a nebo Dudek. Na rukopisu musí pracovat vědecký pracovník ktrerý zná a ví co vědecká práce obnáší . To znamená musí ovládat staré i nové šifrování . Seznamte se stím jaká se používala ve středověku šifra. Na síti toho jistě najdete dost a dost. Také se seznamte s tím co znamená substituční šifrování a co znamená kabalistický numerologický system. Pak zjistíte že jste s celým vaším združením v P. Vejrejte radši na voblohu a nechte rukopis bejt. Vy mimozemšťani. :-) |
| Admin KPUFO.EU napsal | |
| Kdo vyluští Voynichův rukopis? 17. 11. 2018 admin ČR, historie Irena Hanzíková prý rozluštila stránky nejzáhadnější knihy světa – tak se jmenuje článek na Novinkách (1) z 8.9.2016. To, co se nepodařilo badatelům a vědcům za více než 100 let, odhalila paní z Jičínska. Přeložila prý několik desítek stránek, bude to prý velké překvapení. A je. 19.9.2018 spustila webové stránky, kde popisuje, co se píše na jednotlivých stránkách. Vedle květin jsou to prý úvahy o bohu, reinkarnaci, apod. A jsou to v podstatě jen fantazie. Bez nalezeného klíče nebo jiného textu se stejnými znaky, si může paní Hanzlíková tvrdit co chce. Na pochyby odpovídá, že se jí prostě musí věřit, a že z 85% ví, kdo je autorem – prý Jiří z Lichtenštejna. A co těch zbylých 15%? Je třeba přiznat, že paní Hanzlíková není v současnosti v ČR jediná „úspěšná“ luštitelka Voynichova rukopisu. Dalším je i jakýsi „profesor Zlatoděj“. Není to žádný troškař, neboť odhaluje tajemství mnoha jiných rukopisů a šifer. Je to s podivem, neboť mu činí potíže normální česká gramatika, a třeba pravidla interpunkce mu zůstala zcela utajena. „Profesor“ výsledky paní Hanzlíkové popírá i jadrnými výrazy a předkládá vlastní „řešení“. Avšak i pro něj platí totéž, co bylo řečeno výše. Výzkum rukopisu přesto není bez výsledků a vypadá to, že paní Hanzlíková i jiní, o něm zřejmě nic neví. Nebo nechtějí vědět a uznávají jen svůj výklad, což je horší. Např. neznají zjištění o tom, že kniha je herbářem a je psaná indiánským jazykem. Více čtete: (2) (3). Odkazy (1) Irena Hanzíková prý rozluštila stránky nejzáhadnější knihy světa. Novinky, 8.9.2016. Internet: https://www.novinky.cz/kultura/414072-irena-hanzikova-pry-rozlustila-stranky-nejzahadnejsi-knihy-sveta.html (2) Stěhule, T.: Byl napsán Voynichův rukopis v Jižní Americe? Tom-stehule.com, 12.8.2017. Internet: http://tom-stehule.com/2017/08/12/byl-napsan-voynichuv-rukopis-v-jizni-americe/ (3) -r-: Napsal Voynichův rukopis Indián? ZaZ, 20.2.2014. Internet: http://www.zahadyazajimavosti.cz/index.php/2014/02/20/napsal-voynichuv-rukopis-indian/Kdo vyluští Voynichův rukopis? 17. 11. 2018 admin ČR, historie Irena Hanzíková prý rozluštila stránky nejzáhadnější knihy světa – tak se jmenuje článek na Novinkách (1) z 8.9.2016. To, co se nepodařilo badatelům a vědcům za více než 100 let, odhalila paní z Jičínska. Přeložila prý několik desítek stránek, bude to prý velké překvapení. A je. 19.9.2018 spustila webové stránky, kde popisuje, co se píše na jednotlivých stránkách. Vedle květin jsou to prý úvahy o bohu, reinkarnaci, apod. A jsou to v podstatě jen fantazie. Bez nalezeného klíče nebo jiného textu se stejnými znaky, si může paní Hanzlíková tvrdit co chce. Na pochyby odpovídá, že se jí prostě musí věřit, a že z 85% ví, kdo je autorem – prý Jiří z Lichtenštejna. A co těch zbylých 15%? Je třeba přiznat, že paní Hanzlíková není v současnosti v ČR jediná „úspěšná“ luštitelka Voynichova rukopisu. Dalším je i jakýsi „profesor Zlatoděj“. Není to žádný troškař, neboť odhaluje tajemství mnoha jiných rukopisů a šifer. Je to s podivem, neboť mu činí potíže normální česká gramatika, a třeba pravidla interpunkce mu zůstala zcela utajena. „Profesor“ výsledky paní Hanzlíkové popírá i jadrnými výrazy a předkládá vlastní „řešení“. Avšak i pro něj platí totéž, co bylo řečeno výše. Výzkum rukopisu přesto není bez výsledků a vypadá to, že paní Hanzlíková i jiní, o něm zřejmě nic neví. Nebo nechtějí vědět a uznávají jen svůj výklad, což je horší. Např. neznají zjištění o tom, že kniha je herbářem a je psaná indiánským jazykem. Více čtete: (2) (3). Odkazy (1) Irena Hanzíková prý rozluštila stránky nejzáhadnější knihy světa. Novinky, 8.9.2016. Internet: https://www.novinky.cz/kultura/414072-irena-hanzikova-pry-rozlustila-stranky-nejzahadnejsi-knihy-sveta.html (2) Stěhule, T.: Byl napsán Voynichův rukopis v Jižní Americe? Tom-stehule.com, 12.8.2017. Internet: http://tom-stehule.com/2017/08/12/byl-napsan-voynichuv-rukopis-v-jizni-americe/ (3) -r-: Napsal Voynichův rukopis Indián? ZaZ, 20.2.2014. Internet: http://www.zahadyazajimavosti.cz/index.php/2014/02/20/napsal-voynichuv-rukopis-indian/ |
| Tim Stěhule napsal | |
| http://tom-stehule.com/2017/08/12/byl-napsan-voynichuv-rukopis-v-jizni-americe/ |
| Iva napsal | |
| Moc Vám fandím...jste dobrá... |
| Petr Blecha napsal | |
| Paní Hanzíková, přeji Vám hodně síly a úspěchu ve Vaší práci na překladu rukopisu. Budíš Vám světlem v tunelu na této dlouhé cestě že jste již vedena ve Wikipedii jako překladatelka rukopisu - Kniha života... |
| Mirek napsal | |
| Výborně, jen tak dál. Přeji hodně dalších úspěchů v překladu vzácného rukopisu. |
| Radka Kučerová napsal | |
| Velmi zajímavé, přeji hodně trpělivosti s další prací na rukopisu. |
| Lubos napsal | |
| Pokračuje v tom si dobra |