Na tuto stránku prosím vložte vaše názory či připomínky. Neslušné či dehonestující příspěvky budou mazány.
| Petr napsal | |
| zlato. Úroveň překladu paní Irenky bude podobný. Bavíme se o vysoce odborné činnosti kde bez dobrých lingvistických nebo kryptologických nemáte šanci. S láskou a citem nikdy sondu na Mars nedostanete. |
| Petr napsal | |
| Pane Františku, samozřejmě máte pravdu. Umění bez citu by nikdy nemohlo být u měním. Ale tady se nebavíme o umění, ale o překladu Voynichova rukopisu. Tam si s velmi rozvinutým citem a otevřeným srdcem plným lásky jaksi nevystačíte. A pokud ano, pak jste jak August Strinberg který foukal cigaretový dým do umyvadla s vodou, a myslel si, že tak vznikne |
| František napsal | |
| Pro pány Petra a Kubu. Je vidět, že oba dva předpokládáte, že poznání pravdy umožňuje pouze rozum. Není to můj poznatek, ale všichni moudří vědí, že poznání pravdy umožňuje pouze rovnováha rozumu a citu, tedy aktivní zapojení našich dvou rovnocenných myslících složek. Podle Vás by všichni umělci, básníci, skladatelé, sochaři atd. byli blázni. Irenka vedle bystrého rozumu zapojuje velmi rozvinutý cit, tedy otevřené srdce plné lásky. A tím se liší od většiny vědců, kteří nebyli schopni Voynichův rukopis rozšifrovat. Irenka je duchovně mnohem zdravější než většina lidí, kteří kulhají na jednu nohu, totiž používají jenom rozum. Stejně tak ale kulhají i ti, kteří používají jenom cit. |
| Petr napsal | |
| Jestli je paní jakkoliv nemocná, to bych si netroufal tvrdit. Proti uměleckým sklonům nebo náboženství nelze nic namítat, to je přirozená část života mnoha lidí. Jen nelze víru zaměňovat s pravdou a hledáním pravdy. Tam kde je víra, bohužel kritický a racionální rozum dostává na frak. Kód Enigma nebyl prolomen vírou, ale díky spolupráci mnoha bystrých a pracovitých lidí. Ale Voynichův rukopis je trochu jiná kategorie. Můj osobní názor je ten, že nikdy rozluštěn nebude, protože rozluštit něco co je zcela a dokonale vymyšleno nejde. |
| Kuba napsal | |
| Paní je evidentně vážně psychicky nemocná, ale to jakou si sama našla terapii, při které se u ní projevily obdivuhodné umělecké sklony, je svým způsobem úžasné. Náboženství také zase jednou zafungovalo tak jak má, a to jako berlička pro zoufalé lidi. Smutné ovšem je, když věří zdraví lidé. |
| Petr napsal | |
| Tady to je peklo. Čekal jsem zde něco seriózního, něco podloženého důkazy a způsoby jak jste rukopis přeložila. Ale nic, jen snůška náboženských a esoterických blábolů. Milá paní, vy jste Voynichův rukopis nepřeložila. Nepřeložila jste vůbec nic. Celé jste si to vymyslela. To co tady a na YouTube nabízíte je jen vaše bláznivá interpretace rukopisu. Ne nadarmo s vámi odborná veřejnost nechce mít nic společného. Na rukopisu si vylámali zuby nejchytřejší mozky světa a představa, že zrovna vy ho přeložíte je legrační. Prodávejte někde u stánku sádrové andělíčky, to bude mít větší smysl než oblbovat lidi. Přece dobře víte, že obchod s lidskou hloupostí a naivitou je ten nejlepší. |
| Petr napsal | |
| Voynichův rukopis |
| Petr napsal | |
| Voynichův rukopis |
| Ctibor napsal | |
| Krásný čas všem, děkuju za Evangelium o o odpuštění, jak snadné a tak těžké. Kolikrát jsme konfrontováni v životě odpustit nebo neodpustit. Všichni jsme zraněné duše hříchem, Bože smiluj se a odpusť nám a nauč nás odpouštět . Krásné co se nese v duchu rukopisu, umí i dnes církev odpouštět? Umí obléci nahého? Dát napít ze studny čisté vody to jest Slova Božího žíznivým duším? Je mi smutno z toho že poselství které se zde interpretuje je v dnešní době víc a víc vzdálené skutečnosti. Paní Irenko moc děkuju vždyť to jsou slova která hadici mou žízeň marně je hledám z úst církve. Božské srdce Ježíše ať vám dá účast na svých zaslibenich. |
| Jerry napsal | |
| Dobrý večer. Opět jsem se potěšila vaším překladem a pěkným vysvětlením. Vaše poslání mnohým lidem mění náhled na život. Na život v lásce k sobě a ostatním. Díky vám, si více spokojenosti a lásky užívám. Děkuji.Preji krásné dny. |
| Dana Kučerová napsal | |
| Milá paní,je možné, že ta duše vyvolená jsem já? Ve vší své pokoře a uvědomění si své malosti.Prosím o vaši upřímnou odpověď. Zeptejte se svého srdce, neboť vidím a myslím, že ho máte opravdu na svém místě. Zažít ti dám slasti duše.Pro mě ta slast je být ta vyvolená, vzít na sebe ten těžký úkol.Sjednotit mužský a ženský princip s celou planetou.Mám chuť se rozdělit o to poslední co mám. Dovolíte mi to, nebo se budu dál trýznit a nedojdu štěstí jako ostatní.Můj osud je i ve vašich rukách.Je vůbec možné abych to byla já? Dovolíte mi to? |
| Ctibor napsal | |
| Díky za překlad vyznání. Co k tomu ještě říci? Snad ať v tento Velikonoční čas Kristus Pán uzdraví všechny naše rány v nás. Pak snad každý z nás bude moci opět Krista milovat. Irenko držte se a děkuji. |
| Vaše jméno napsal | |
| Krásný den paní Irenko, děkuji, že s námi tak láskyplně promlouváte,ať už z překladu,nebo za sebe.Velice vzácné až dojemné v dnešních časech,kdy je potíž dorozumět a někdy i rozumět člověk člověku. Těším se na Váš další překlad,slova a skutky,které nás brzy uzdraví. Děkuji Lenka T. |
| Dobrý den, milá paní Ireno chci Vám poděkovat za Vaši nezištnou práci na překladu Voynichova rukopisu. Viděla jsem Vaše poslední 3 videa, která jste natočila jako omluvu za odmítnutí sbírky. Já sama jsem se jí nezúčastnila. napsal | |
| Jen letmo jsem zaslechla(asi na kanále Goscha), že jste jí odmítla přijmout.Velmi mě zarazila Vaše citace patrně z darovací smlouvy. Jestli tomu dobře rozumím tak Vaší příznivci Vám zaslali peníze, aby ocenili Vaši práci a oddanost, kterou této činnosti věnujete. Je to ničím nepodmíněný dar. Nechápu proto, kdo si uzurpuje právo na Vaši práci, přijetím této sbírky. Autor smlouvy? Plně Vaše odmítnutí chápu. Pokud bych se na sbírce podílela, dotčeně bych se dožadovala vysvětlení této manipulace. Paní Hanzíková máte můj obdiv a úctu, přeji Vám hodně úspěchů ve Vašem bádání. Miloslava P. |
| Zdravím Vás paní Irenko, sledují vše od prvního videa, jsem šťastná za každé nové zprávy, otevíráte srdce za co Vám moc děkuji. Moc ráda se s Vámi spojím, alespoň email kopalova.hana1@seznam.cz. Moc ráda vám pošlu obrázek nebo ruční práci, kterou s láskou napsal | |
| Hana Kopálová |
| Ludmila napsal | |
| Milá Irenko, máte dar otevírat lidská srdce. Práci na rukopisu sloužíte Bohu a lidem zároveň. Jen s otevřeným srdcem člověk dokáže rozpoznat a přijmout Boha. Lidé rozumu Vám nemohou porozumět, přestali naslouchat svému citu (srdci). Děkuji. |
| Michael Petr napsal | |
| Dobrý den. Rád bych Vám poděkoval za Vaši práci. Chtěl bych Vám věnovat amuletotalisman z mé dílny. www.magiezije.cz Můžete se mi prosím ozvat na mejl mjosp@seznam.cz Vřelé díky. S přáním hezkých dní Michael (šaman JOS) |
| Jerry napsal | |
| Vážená paní Irenko. Děkuji vám za objevení krásné knihy pro mne. Vaše práce je obdivuhodná. Často si pouštím váš rozhovor s panem Chaunem. Moc se mi líbí, jak čtěte své překlady. Máte k tomu příjemný hlas. Vaše překlady si opisují na papírky a prohlížím k tomu příslušné stránky. Váš text na mne působí tajemně, smutně, vznešeně, ale i nadějně . To, že jste vrátila peněžní dar je v dnešní době hrdinské. Už když vám peníze byly předávány, vstoupil do mne o vás velký strach. Ale vy jste si to pěkně vyřešila. Moc vám fandím. Překladejte prosím dále podle vaší intuice. Nenechte se tlačit. Je to poslání či dar. Ten patří jenom vám a na vás záleží zda nám ho budete ukazovat třeba i po částech. Přeji zdravíčko a Boží požehnání. Váš překlad čtu velmi ráda a donáší mi radost a uklidnění. |
| Jerry napsal | |
| Hair |
| teta60 napsal | |
| Milá paní Irenko, jsem šťastná, že jste tak krásná duše, při poslechu Vašich slov a textu mám krásný pocit u srdce, který v dnešní době působí jako balzám. Otevřete a pohlaďte hodně srdcí. |
| Botanik napsal | |
| Na strance je obrazek rostliny s textem, ktery pravdepodobne popisuje onu rostlinu. A vy v tom vidte tohle?! :Na této stránce autor nastiňuje určité životní problémy: „Trpím za své odmítnutí drsné, ztratím na zdraví, pohltí mne prázdnota, stále se viním, rozkvetu a zasychám. Z trápení chatrný řídnu, strastí živořím, červ nicoty mně trýzní život, trpím tak, že poraněn pomýšlím na vlastní vyproštění z místa žalu ..."... . Proc by nekdo nakreslil rostlinu a napsal k tomu tyhle nrsmysly?? Vzdyt je to uplne nelogicke.... Smirte se s tim, ze jste ztratilo hodne casu nesmyslama a zacnete delat neco uzitecneho. ;-) |
| Josef Zlatoděj Prof. napsal | |
| Ahoj milá Irenko a i samozřejmě milý Jendo. Koukám teda že už zasejc píšete. To je jistě fajne. Tak pokračujte. Milá Irenko, podle mě si teda nemusela vracet ty prachy a to nikomu. Lid tě je poslal, aby si měla krapet ulehčenej zivot a mohla taky načerpat další silu , která je nutná na dobrej překlad. Mohla sis koupit pračku, ždímačku a i třebas sušičku na pradlo.Pak si mohla s Františkem vodjet třebas na nějakou pěknou dovolenou do světa de je teplo . Tak to teda vidim JA. Pa a pozdravuj všechny tam u vás doma v Nové Pace. Ještě bych se teda chtěl zeptat Jendy. V tom prvnim videu de sedi ty tetky a Fanda je taky Honza ? |
| Jiřina napsal | |
| Napadlo ty kritiky vůbec, že se jedná o poselství a rukopis v danou chvíli není podstatný. Paní Irenka to poselství předala tak krásně a srozumitelně, že já v tuto chvíli neřeším rukopis ale svoje spojení se stvořitelem. Děkuji paní Irenko |
| Petr napsal | |
| Dobrý den. Držím vám palce. Chtěl bych se zeptat jestli planujete nějakou prezentaci o knize, kde vás můžeme navštívit. Děkuji |
| Radka H. napsal | |
| Vážená paní Ireno, zhlédla jsem vaše nedávno natočené video. Jste Hořící pochodeň, která by měla nějakým způsobem promlouvat k davu. Zazněla tam tak překrásná slova, která se dotýkaji srdcí. Je to čistá nádhera jako vy sama. Přeji, úspěšné dokončení rukopisu a věčnou lásku vám. S úctou děkuji... |
| Vo'cume napsal | |
| Honba za senzací na stupnici lidského ega. Bude pouze přibývat bytostí nakažených falešným pocitem jedinečnosti. Tímto procesem již tento fascikl prošel a zopakovat jej tudíž nelze. Naštěstí byl v držení mocných úspěšně a včas deaktivován. Stejně jako portály do jiných světů, ze kterých nelze učinit turistické atrakce pro lidskou marnivost. Naivní nevědomostí je autorizovat rukopis po jakémkoliv člověku. Jedná se o převzaté informace, nikoliv jejich zdroj. Nerozluštíte nikdo nikde a nikdy vůbec nic. Už vám to dochází ? Zjevně ne. |
| Vojta napsal | |
| Promiňte, ale jste úplně mimo mísu s tím překladem. |
| Kateřina napsal | |
| Paní Hanzíková, původně jsem Vám chtěla napsat něco podobného jako paní Jana K., že stále čekáme na ukázku té staročeštiny. Už jsem ale pochopila, že je to marné! Takže bych měla jen jednu otázku: ve kterém jazyce jsou podle Vás názvy měsíců ve středech kruhových textů na stranách 70-73 - mars, abril (tj. duben, to zvíře je beran, ne kozel!), may, yony, iollio atd.? A byly do rukopisu dopsány dodatečně nebo je tam vepsal sám autor? |
| Richard napsal | |
| Zdravím, neuvažovala jste o tom zveřejnit alespoň základ principu, na kterém je šifra postavená, nebo alespoň vodítko, které by nepovolaným neumožnilo ve vaší práci pokračovat, ale dalo by nahlédnout, že se váš překlad zakládá na skutečnosti? Toto by mohl být opravdu mimořádný objev, nicméně bez jediného pojítka mezi původním textem a překladem by se mohlo zdát, že celý překlad je jen výplodem fantazie, a to by byla přeci škoda, ne? Také by určitě stál za nahlédnutí originální přepis do staročeštiny, přeci jen váš volný překlad do moderní češtiny může do takto hodnotného díla vnášet zbytečný šum pro lingvisty, kteří se staročeštinou dokáží pracovat. |
| Jana K. napsal | |
| Dobrý den, ráda bych se zeptala: Uveřejňujete zde text původní nebo přeložený do dnešní češtiny? Pokud se jedná o středověký text, pak není možné, aby vypadal takto. Staročeština vypadala jinak, gramatika byla jiná, měla množství slovesných časů a například slovesný vid se vyvinul až v 16. století. Pokud text překládáte do moderní češtiny, je možné zde uveřejnit původní text? Jako bohemistka bych se ráda pokochala. Děkuji za odpověď. |
| Irena Hanzíková pro Petra Lavery napsal | |
| Petře děkuji Vám za přízeň a podporu. Je příjemné, že Vaše cesta do Nové Paky se neminula s tou mojí, děkuji a přeji Vám hezký každý den. |
| Petr Lavery napsal | |
| Děkuji za tip na webové stránky, budu se tím i do budoucna zabývat. Je skvělé se osobně potkat s člověkem, který dokáže rozluštit, tak sofistikované zašifrované sdělení. |
| Vo'cume napsal | |
| VM byl "dekódován" již dávno. Jeho zásadní informace však není lidem určena. Dostala se do ovšem nepravých rukou, s pochopitelnou snahou o její předání mocným s vidinou osobního profitu. To se v konečném důsledku také bohužel stalo. Rostliny samozřejmě nejsou ze Země, jsou přineseny z jiných planet. I celá řada stávajících rostlin a plodin na Zemi nepochází ze Země, ale byla sem přenesena. Planet kypících životem je víc, než si kdo vůbec dokáže představit a pochopitelně je na nich i rozsáhlá fauna a flora. Nelze vysvětlovat, protože tyto informace nejsou primitivním rasám určeny a ty vyspělé je znají. Stejně tak, jako několik málo vybraných lidských jedinců. Další zásadní informace byly na chybějících listech rukopisu. Zbytek byl lidem ponechán jako hračka na hraní. Jako pověstné klubko, které i kdyby kočka nakrásně rozmotala, zjistí, že v něm není vůbec nic, co by se jí samotné mohlo hodit. Takže například ani informace o cestování mezi jednotlivými planetami se naštěstí většina nepovolaných na této planetě nikdy nedozví. Lidé by se měli primárně starat pouze a jen o věci rovné jejich intelektu, zařazení a postavení ve vesmíru. V této konstantě tudíž nikdy lidé jim smysluplný výklad rukopisu nalézt nemohou a skutečný autor rukopisu je naprosto nepodstatný. |
| Vít napsal | |
| Stálo by za to POŽÁDAT O NAVRÁCENÍ KNIHY ZPĚT DO ČESKÉ REPUBLIKY. Domnívám se, že by to bylo fér a přispělo by to slávě naší vlasti a k určitému duchovnímu probuzení Čechů. Byl by to i symbol. Zkuste o tom pouvžat dobří lidé. |
| René Balín napsal | |
| Opět bude možnost shlédnout... https://www.ceskatelevize.cz/porady/12417606301-ceske-tajemno/418235100031004-voynichuv-rukopis/ |
| petr napsal | |
| Dobrý den, jsem moc rád, že dále publikujete další stránky. Čas od času se na internetu objeví zmínka o tom, že jde o nerozluštitelnou knihu. Tak se jen tak mimoděk podívám sem a vidím, že další strana je přeložena :) Sice už nevím jestli máte skutečný překlad, ale i tak ta možnost, že se na malém webu nachází něco o co se pokouší cely svět je prostě zvláštně uspokojující :D :D Držím palce :) |
| PetrH napsal | |
| Prostě Occamova břitva - nejjednodušší vysvětlení je obvykle to správné.... |
| PetrH napsal | |
| Prominte, ještě něco - nevšimli jste si záhlaví tohoto rukopisu? Myslím ale že ano. Je tam psáno - Lux Et Veritas....Světlo a Pravda.... |
| PetrH napsal | |
| Dnes jsem narazil po x-letech opět na pojem Voynichův rukopis. A to na ČT1 v druhém díle třídílného českého seiálu s názvem Ztracená brtána. Lituji že jsem si toho na ČT1 nevšiml dříve. Zajímám se o veškeré záhady našeho světa a hlavně co se týče kódování tehdejších lidí svých myšlenek a zkušeností do nejrůznějších oblastí, do obrazů, kódovaných knih psaných starými jazyky, které znaní jen znalí, a kteří své myšlenky kódovali z důvodu obrany přrd ortodoxním katolickým pojetím víry, víra ale není náboženství. Já jsem kdysi četl, již bohužel nevím kde, ale snad to ještě najdu,.že Voynichův rukopis je sepsání tehdejších praktických zkušeností z oblasti biologie, herbářství, astronomie, astrologie a anatomie člověka. Pořád nyní čtu jen dohady kdo to kdy sepsal, ale nikdo se zatím nepozastavuje nad tím, že vyobrazení např. rostlin se neshoduje s rostlinami zde rostoucími. Žádný sepisovatel herbářů by nenakreslil rostlinu tak aby ji nebylo možno určit, a to ještě popsat dávno nepoužívaným jazykem. tudíž se dle mého názoru jedná o rostliny, zde na Zemi nerostoucími, či dosud neobjevenými. Kdo ale mohl mít tyto znalosti? Jedině ten, kdo o naší planetě Zemi ví podstatně víc než dosud my....A kdo to je? Naši praví stvořitelé....I v Bibli se přece píše že Bůh stvořil člověka k obrazu svému. Tudíž to nebyla nadpřirozená bytost, ale fyzická bytost jako my...A pro tento můj názor hovoří i to, že např. v Chorvatsku byla nedávno objevena jeskyně s 30tisíc let starými malbami, na kterých jsou kromě vyobrazených zvířat i podivné postavy jakoby ve skafandrech....a navíc se tam našly chlupy a něco jako vlasy, kteréžto nijak neodpovídají pozemské DNA.... |
| Jana Jirmanová napsal | |
| Irenko, prosím, ozvi se mi, jde o Davida Kosa, buď na mail jana.jirman@annainterier.cz nebo na telefon 774305010. Nevím, jestli si na mne vzpomínáš, jsem Davidova kmotra z jeho křtu o velikonocích v Heřmanově Městci... |
| Irena Hanzíková napsal | |
| Vzkaz pro Vojtu Adalberta Preibische: Děkuji Vám za Vaše Požehnání, vážím si toho a potěšilo mne, že jste to napsal tak hezky. Buďte živ a šťastný z přítomnosti, milosti a přízně Boží. Děkuji za všechno. |
| Vojta Adalbert Preibisch napsal | |
| Vítězství je na dosah ruky! ...Díky Vám, Irenko! Neskonalé díky Bohu Otci i Synu i Duchu Svatému, že mi Vás poslal a obdařil tak skvělými a rozmanitými dary! Máte mé Požehnání! |
| JardaA napsal | |
| "Správce stránek napsal: Pro JardaA: Zatím k této možnosti nedošlo. Pokud k tomu bude autorka těmito vědeckými kruhy vyzvána ráda se této diskuze zúčastní. " Takhle to ale ve vědě nefunguje. Pokud se někdo domnívá, že učinil objev (a v daném případě by to byl velmi významný objev), měl(a) by jej ve vlastním zájmu sám (sama) seznámit s náležitě kvalifikovanou komunitou, tedy s takovou, která je schopna jej kriticky posoudit. Tedy sepsat článek a poslat jej do vhodného recenzovaného časopisu, nebo na kvalitní zahraniční konferenci. Čekat, až někdo bude vyzván(a) - to není dobrý způsob, výzva by nemusela přijít nikdy. V meziválečném období sovětští fyzici učinili řadu objevů, publikovali ovšem jen v domácích časopisech, které na Západě nečetli, takže tyto objevy nesou jména západních vědců, kteří je učinili později (ale lépe publikovali). Podobně dopadl brněnský matematik prof. Borůvka (viz https://cs.wikipedia.org/wiki/Bor%C5%AFvk%C5%AFv_algoritmus). |
| Francotirador napsal | |
| Pane správče, snad na překlad zmíněného místa p. Hanzíkovou nebudeme čekat až příliš dlouho. K obrázkům: autor opravdu výtvarnými vlohami neoplýval, ale neřekl bych, že jsou ilustrace schématické. Autor se s některými trápil i do zbytečných detailů (vezmu-li v úvahu i velikost prostoru, který si na některé obrázky zvolil). Ohledně tématu kreseb mám na p. Hanzíkovou dotaz. Pokud je manuskript jakýmsi duchovním deníkem, kdy autor své rozmluvy s bohem schovává za šifru, protože jsou v rozporu se smýšlením respektive pravidly tehdejší církve (tedy z obavy o život), proč si tedy autor dal takovou práci s ilustracemi (nahotinky a astrální část zavánějící magií), které by ho na hranici poslali automaticky. Aby ten váš biskup z Moravy maskoval takovýmto způsobem plkání o bohu, pak by v té době musel být naivní diletant nebo sebevrah. Doufám, že p. Hanzíková občas zavítá do Knihy návštěv a na mou otázku zodpoví. |
| Správce stránek napsal | |
| Pro JardaA: Zatím k této možnosti nedošlo. Pokud k tomu bude autorka těmito vědeckými kruhy vyzvána ráda se této diskuze zúčastní. |
| Správce stránek napsal | |
| Pro Francotirador: Velmi se omlouvám za opožděnou odpověď. Byl jsem mimo republiku. K dotazu ohledně dvou slov na obrázku. Vaše transkripce používá tzv. abecedu EVA (Extensible Voynich Alphabet), která při překladu rukopisu příliš nefunguje, takže Váš výklad je poněkud zvláštní. Počkáme, až se k uvedenému místu dostane p. Hanzíková, jaký bude její překlad. Ke kresbám autora rukopisu. Autor nebyl příliš dobrý malíř. Jeho kresby jsou někdy i poněkud schematické. Kresbu hradu Schaunberg tvořil i s určitým časovým odstupem, až během svého působením v Tridentu čemuž odpovídají i další kresby. Zapamatoval si zřejmě jen výraznou a poněkud neobvyklou siluetu tří věží hradu. |
| Francotirador napsal | |
| Ještě dodatek k mému předchozímu příspěvku. Všiml jste si, že jsou v manuskriptu malovány postranní věže kruhové, zatímco Schaunberg měl věže obdélníkového půdorysu. Proč autor hrad do manuskriptu nenačrtnul celý (dominantní stavba chybí)? Umíte na mapce v článku určit umístění káznice? |
| Francotirador napsal | |
| Zaujal mne článek https://www.voynichuvrukopis.cz/novinky-a-informace z 04.02.2019 zabývající se místopisem. Konkrétně identifikace hradu Schaunberg. V textu uvádíte, že na něm byl v roce 1402 uvězněn český král Václav IV. To by samo o sobě nebylo nic zajímavého, ale v manuskriptu nad hradem stojí 2 slova, v kterých by člověk očekával popis v podobě názvu hradu atd. - je tedy podezřelé, proč jsou obě slova (dejme tomu názvu hradu) až na pár liter stejné. Převedeno do EVA https://en.wikipedia.org/wiki/Voynich_manuscript#/media/File:Voynich_EVA.svg, jejíž správnost je ale dost sporná, vidíme otchdy_otoldy, vyškrtneme-li stejné znaky "na obou stranách rovnice" zůstane nám ch_ol. A pro čtení zprava doleva pak vidíme slovo LOCH, tedy slovo, které pochází z němčiny (díra) a ve staročeštině znamená rozsáhlé podzemní sklepy či sklepní systémy, ale také kasematy (v polštině zůstal význam téměř stejný, v češtině už jen jako sleng pro vězení). |
| JardaA napsal | |
| Publikovala autorka své výsledky na vědecké půdě? Myslím na příslušně zaměřené konferenci, v odborném časopisu apod., prostě aby mohly být podrobeny odborné diskusi. Bez tohoto je velmi obtížné se k těmto výsledkům vyjadřovat. Jistě by to bylo zajímavé téma pro profesionální kryptology (luštitele) třeba z řad vojenských zpravodajců. |
| Miroslav napsal | |
| Mám spoloužáka z gymnázia, který nyní pracuje jako gastroenterolog a ten mi tvrdí, že Voynichův rukopis v některých ilustracích zobrazuje léčebnou metodu, která se dnes nazývá transplantace střevní mikroflóry, nebo též fekální transplantace. Prý byla tahle metoda známa již ve starověku, ale středověk si silně tabuizoval, proto to kódování. |