Kniha návštěv

Na tuto stránku prosím vložte vaše názory či připomínky.

Napište číslo 100 slovem
Irena Hanzíková napsal
Vzkaz pro Vojtu Adalberta Preibische: Děkuji Vám za Vaše Požehnání, vážím si toho a potěšilo mne, že jste to napsal tak hezky. Buďte živ a šťastný z přítomnosti, milosti a přízně Boží. Děkuji za všechno.
Vojta Adalbert Preibisch napsal
Vítězství je na dosah ruky! ...Díky Vám, Irenko! Neskonalé díky Bohu Otci i Synu i Duchu Svatému, že mi Vás poslal a obdařil tak skvělými a rozmanitými dary! Máte mé Požehnání!
Josef Zlatoděj Prof. napsal
by mě teda zajimalo kdo je ta kvalifikovana komunita......jako tady v cesku ? nebo snad v zahranici ? sleduju teda dost chytrejch kteri pracujou pilne na rukopisu asi tak dvacet roku.....karpenko jim rika svetovi odbornici. :-)....tak ty odbornici pracuji jako mravenci uz teda dost dlouho a jsou furt jen a jen na zacatku.....ja jim rikam trubky.
JardaA napsal
"Správce stránek napsal: Pro JardaA: Zatím k této možnosti nedošlo. Pokud k tomu bude autorka těmito vědeckými kruhy vyzvána ráda se této diskuze zúčastní. " Takhle to ale ve vědě nefunguje. Pokud se někdo domnívá, že učinil objev (a v daném případě by to byl velmi významný objev), měl(a) by jej ve vlastním zájmu sám (sama) seznámit s náležitě kvalifikovanou komunitou, tedy s takovou, která je schopna jej kriticky posoudit. Tedy sepsat článek a poslat jej do vhodného recenzovaného časopisu, nebo na kvalitní zahraniční konferenci. Čekat, až někdo bude vyzván(a) - to není dobrý způsob, výzva by nemusela přijít nikdy. V meziválečném období sovětští fyzici učinili řadu objevů, publikovali ovšem jen v domácích časopisech, které na Západě nečetli, takže tyto objevy nesou jména západních vědců, kteří je učinili později (ale lépe publikovali). Podobně dopadl brněnský matematik prof. Borůvka (viz https://cs.wikipedia.org/wiki/Bor%C5%AFvk%C5%AFv_algoritmus).
Francotirador napsal
Pane správče, snad na překlad zmíněného místa p. Hanzíkovou nebudeme čekat až příliš dlouho. K obrázkům: autor opravdu výtvarnými vlohami neoplýval, ale neřekl bych, že jsou ilustrace schématické. Autor se s některými trápil i do zbytečných detailů (vezmu-li v úvahu i velikost prostoru, který si na některé obrázky zvolil). Ohledně tématu kreseb mám na p. Hanzíkovou dotaz. Pokud je manuskript jakýmsi duchovním deníkem, kdy autor své rozmluvy s bohem schovává za šifru, protože jsou v rozporu se smýšlením respektive pravidly tehdejší církve (tedy z obavy o život), proč si tedy autor dal takovou práci s ilustracemi (nahotinky a astrální část zavánějící magií), které by ho na hranici poslali automaticky. Aby ten váš biskup z Moravy maskoval takovýmto způsobem plkání o bohu, pak by v té době musel být naivní diletant nebo sebevrah. Doufám, že p. Hanzíková občas zavítá do Knihy návštěv a na mou otázku zodpoví.
Josef Zlatoděj Prof. napsal
Ahoj Jendo. De si byl ? na dovče ?
Správce stránek napsal
Pro JardaA: Zatím k této možnosti nedošlo. Pokud k tomu bude autorka těmito vědeckými kruhy vyzvána ráda se této diskuze zúčastní.
Správce stránek napsal
Pro Francotirador: Velmi se omlouvám za opožděnou odpověď. Byl jsem mimo republiku. K dotazu ohledně dvou slov na obrázku. Vaše transkripce používá tzv. abecedu EVA (Extensible Voynich Alphabet), která při překladu rukopisu příliš nefunguje, takže Váš výklad je poněkud zvláštní. Počkáme, až se k uvedenému místu dostane p. Hanzíková, jaký bude její překlad. Ke kresbám autora rukopisu. Autor nebyl příliš dobrý malíř. Jeho kresby jsou někdy i poněkud schematické. Kresbu hradu Schaunberg tvořil i s určitým časovým odstupem, až během svého působením v Tridentu čemuž odpovídají i další kresby. Zapamatoval si zřejmě jen výraznou a poněkud neobvyklou siluetu tří věží hradu.
Francotirador napsal
Ještě dodatek k mému předchozímu příspěvku. Všiml jste si, že jsou v manuskriptu malovány postranní věže kruhové, zatímco Schaunberg měl věže obdélníkového půdorysu. Proč autor hrad do manuskriptu nenačrtnul celý (dominantní stavba chybí)? Umíte na mapce v článku určit umístění káznice?
Francotirador napsal
Zaujal mne článek https://www.voynichuvrukopis.cz/novinky-a-informace z 04.02.2019 zabývající se místopisem. Konkrétně identifikace hradu Schaunberg. V textu uvádíte, že na něm byl v roce 1402 uvězněn český král Václav IV. To by samo o sobě nebylo nic zajímavého, ale v manuskriptu nad hradem stojí 2 slova, v kterých by člověk očekával popis v podobě názvu hradu atd. - je tedy podezřelé, proč jsou obě slova (dejme tomu názvu hradu) až na pár liter stejné. Převedeno do EVA https://en.wikipedia.org/wiki/Voynich_manuscript#/media/File:Voynich_EVA.svg, jejíž správnost je ale dost sporná, vidíme otchdy_otoldy, vyškrtneme-li stejné znaky "na obou stranách rovnice" zůstane nám ch_ol. A pro čtení zprava doleva pak vidíme slovo LOCH, tedy slovo, které pochází z němčiny (díra) a ve staročeštině znamená rozsáhlé podzemní sklepy či sklepní systémy, ale také kasematy (v polštině zůstal význam téměř stejný, v češtině už jen jako sleng pro vězení).
JardaA napsal
Publikovala autorka své výsledky na vědecké půdě? Myslím na příslušně zaměřené konferenci, v odborném časopisu apod., prostě aby mohly být podrobeny odborné diskusi. Bez tohoto je velmi obtížné se k těmto výsledkům vyjadřovat. Jistě by to bylo zajímavé téma pro profesionální kryptology (luštitele) třeba z řad vojenských zpravodajců.
Josef Zlatoděj Prof. napsal
Pěknej večír študenti. Jakpak Vám to de ?
Miroslav napsal
Mám spoloužáka z gymnázia, který nyní pracuje jako gastroenterolog a ten mi tvrdí, že Voynichův rukopis v některých ilustracích zobrazuje léčebnou metodu, která se dnes nazývá transplantace střevní mikroflóry, nebo též fekální transplantace. Prý byla tahle metoda známa již ve starověku, ale středověk si silně tabuizoval, proto to kódování.
Josef Zlatoděj Prof. napsal
Zdravím . Jak Vám to jde ?
Petra B. napsal
Děkuji.
Správce stránek napsal
Vážený pane, problém s opisováním či přivlastňováním si našich textů můžeme těžko nějak ovlivnit. Jediným pozitivem je, že naše pečlivá práce na objasňování vzniku rukopisu se stává inspirací a vzorem pro začínající či méně úspěšné badatele.
Pavel Plachý napsal
Vážení, Ten rádoby badatel Zlatoděj, nejen že vás pomlouvá, ale je tak drzý, že si přivlastňuje výsledky vaší práce. Nejnověji vaši interpretaci hradu v manuskriptu, kterou napasoval dost neobratně na svoji "autorku" Elišku :-).
Kateřina Kellerová napsal
Přidávám se k panu Plachému, je třeba, aby se pan Zlatoděj prof. soustředil na svůj vlastní výzkum a nechal Vás v klidu pracovat. Mýlit se, je lidské, takže nevidím nikde žádný problém. Smysl má jen konstruktivní debata. Těchto arogantních vzkazů je třeba si nevšímat nebo je i mazat. Těším se, že si prolistuji Červenou knihu od Carla Gustava Junga a objevím nějaké styčné body v symbolice snů. Vnitřní život každého člověka je neskutečně bohatý a fascinující, což teprve vnitřní život někoho, kdo žil v době dávno minulé. Posílám pozdravy a povzbuzení ( i panu Zlatodějovi v jeho vlastní práci). Držím palce s Tou knihou, už teď stojím ve frontě. Katka Kellerová
Správce stránek napsal
Vážený pane Plachý. Jak jsem již psal, na našich stránkách nikdy nekomentujeme práci jiných badatelů. Máte ovšem pravdu v tom, že není dobré dávat na těchto stránkách prostor člověku, který nás na svém blogu zesměšňuje a uráží.
Pavel Plachý napsal
Vážení, divím se, že na svých stránkách tolerujete toho komika Zlatoděje. Vždyť je to patlal, který nikdy nic nevyluštil a nic nevyluští. Stačí se podívat na jeho blog plný nesmyslů. Mimochodem vás tam i dost hloupě pomlouvá.
Josef Zlatoděj Prof. napsal
Tak dnes tě konečně také mohu Jeniku pochválit. Jak píšeš o tom rakouským hradu. Tak si se dokonale strefil. Ten hrad je samozřejmě Schaumberg. Akorát ta omáčka okolo je pořád špatná. Možná když budeš víc pracovat, tak jistě přijdeš na to proč tam Eliška ten hrad nakreslila. Závěrem mohu napsat, že "Já " mám oproti jiným tu výhodu, že čtu rukopis úplně normálně a to od začátku až dokonce. A tak když budete s Irenou schopni číst text, tak samozřejmě zjistíte co ten obrázek hradu Schaumberg znamená . Eliška to tam sama i píše.
Josef Zlatoděj Prof. napsal
Není to furt ono cos teď zase napsal Jeniku. Musíš číst co je v rukopisu psáno. Tak to je samozřejmě základ úspěchu. Jinak jak píšu je to teda velká bída. Číst a číst a číst text. Pak to bude dobrý a " Já " vám obou dám pochvalu. Jinak Jendo ty hradby jsou i na Pražským hradu. Nechal je tam zbudovat za své vlády český král Wladislav Jagelonský. I o něm Eliška v rukopisu píše. Byl to její kamarád protože Elina byla po matce taky tak polka. Jasno ? Takže číst text je hodně důležitý , pak to bude jistě fajn. Nečuchat a necejtit. Čau.
petra napsal
Irenko máš to moc krásně napsáno .) jen tak dál fandím ti petra
Josef Zlatoděj Prof. napsal
Návštěvnost to je těch 2500 za půl roku, abych pravdu řek, nic moc. Ale jistě se to brzo zlepší, zkusím na tom víc pracovat.
Josef Zlatoděj Prof. napsal
Jsem samozřejmě velice rád , že mě děkujete za to, jak vás tlačím do světa. To je jistě fajn zjištění. Jsem tedy spokojenej tedy dost. Knihu také vydejte to je jistě dobrej nápad to teda musím uznat taky. Jistě si lidi v Indii Honkongu , Japosku , Holandsku a Usa dobře počtou, tomu tedy věřím taky dost. Budou jistě překvapeni co vše se dá vycejtit z rukopisu na kterým třebas šifrovací eso Fridman se svou starou dělal spoustu roků a kod nebyl schopen prolomit. Titelman by taky jistě koukal , jak Vám to pěkně klape a de vod ruky. Zandbergen jistě nevyjde z ůdivu a počítám, že až si to celý přečte, tak mu jistě a né jen jemu, polezou voči z důlků. O programatorech ani radši psát nebudu, ti budou jistě také překvapeni, jako jsem byl také překvapen já, když jsem se dozvěděl o tom vašem cejtění. Tak jsem teda zvědavej, to mě tedy věřte. Tak držím pěsti ať Vám to dobře dopadne a kniha se brzo ukáže na pultech všech prodejen celého nám to známého světa. Bude to jistě velký úspěch a samozřejmě i šok pro všechny čtenáře, vědce a doktory. Tak to nepropásněte. Ani Vám radši nebudu psát kolik vědců na rukopisu dělá. Je jich teda dost a dost. A ejhle paní je úspěšná. Už jsem taky psal do Práva ( dřív Ruďas ) panu Cingerovi, aby natočil pokračování. Tak se snad brzo vokáže. Takže bude sláva.
Správce stránek napsal
Myslím pane Josefe Trhlíku alias Josefe Zlatoději, že je celkem zbytečné přesvědčovat paní Hanzíkovou o správnosti Vaší metody luštění rukopisu. Stejně tak Vás ona nebude přesvědčovat o správnosti své práce. Každý půjdete svou vlastní cestou a budoucnost nám poví více. Tím považuji toto téma na našich stránkách za ukončené. To neznamená, že na svém blogu nemůžete práci paní Ireny libovolně kritizovat, prosím však o zachování základních norem slušnosti. Dospějete-li ve Vašem bádání i k nějakým konkrétním výsledkům, rádi se o ně s našimi čtenáři podělíme tak jako jsme to udělali u stránky 52v.
Josef Zlatoděj Prof. napsal
Ještě něco tě napíšu o 52v. Podívej se na kořen. Kořen je základ ! Základ každý rostliny. V tomto případu je to ale základ slova. A tedy " Písmeno " je základ každého slova. Když se pozorně podíváte s Jendou na kořen. To je to co je kresleno dole, tak tam uvidíš, několik znaků písmen. První je znak písmene " X ", další je písmeno " U ". Pak tam jistě také uvidíš písmeno V a když se pozorně podíváš, tak i písmeno W. Snaž se teď přijít na to proč to tak šikovná Eliška z Rožmberka pěkně nakreslila. Možná že na odpověď příjdeš. :-) Kořen = základ. Písmeno = základ slova. Je to jednoduché, nebo ne.
Josef Zlatoděj Prof. napsal
Proč myslíš že například první odstavec má 6 řádků. A druhý odstavec má 8 řádků. ? A proč je nahoře kreslena 1 šestka ? Přemýšlej. Snad na to přijdeš. Držím palce. Tak se ukaž.
Josef Zlatoděj Prof. napsal
No abych to Ireno upřesnil co píšu o folio 52V. Tak abys tomu dobře rozuměla, tak se podívej pořádně na obrázek. Na něm je kreslena část codu. A ten je stejný, jako například Eliška píše ve středové rozetě na velkém pergamenu. A to že F = V. ( 8 = 6 ). Na straně 52v je kresleno 8 šestek, to znamená 8 = 6. V rukopisu nejsou psány znaky čísla 6.( U,V,W,X ). A tak číslo 6 zastupuje číslo 8. To je ta fonetika o které jsem už také psal před mnoha roky, když ty jsi ještě nevěděla, že vůbec nějaký rukopis existuje. Teď konečně znáš část codu . Je to samozřejmě jen jak píšu část klíče. Celý klíč musíš najít a zjistit jak vypadá. Je psán na více listech v rukopisu. Nesmíš to cejtit, musíš vic pracovat a použít normální mozek. Kabalistický numerologický system . Číslo 8 = P,F. Číslo 6 = U,V,W,X. Tak se snaž.
Kateřina Kellerová napsal
Dobrý den, paní Hanzíková, to co děláte je úžasné! Texty vyvěrající z obráků jsou naprosto fascinující. Jsem velmi zvědavá a těším se na další poodkrývání. Pro mě je to tajuplná výprava do hlubin člověka, která naplňuje mé vzdálené, již dřívější, představy o obsahu.Vím, že je to velmi osobní zpověď, ale věřím, že pro dnešní dobu ( alespoň pro mě ) velmi inspirativní. Proto také věřím, že by se autor nenaštval, že nakukujeme . Nedokážu si ani představit obtížnost Vaší práce, o jejíž poctivosti jsem naprosto přesvědčena. Velmi děkuji a obdivuji. Krásné dny
Admin napsal
Pro Karla Urbana. Vážený pane. Jsem velmi rád, že jste se zúčastnil naší přednášky. Nevzpomínám si však, že by jste tam nějakým způsobem projevil svůj názor "na větší snůšku nesmyslů". Také nechápu proč píšete ze stejné IP adresy jako jakási paní Olga Lounová. Hermafrodit? Knihu Voynichův rukopis od paní Lenkové se opravdu nechystáme přečíst, nevíme, jak by nás mohla "přiučit".
Karel Urban napsal
Dobrý večer všem. Byl jsem na vaší "přednášce" o rukopisu a větší snůšku nesmyslů jsem už dlouho neslyšel. Paní nemáte soudnost. Přečtete si knihu Voynichův rukopis od paní Lenkové, možná se i něčemu přiučíte.
Správce stránek a Irena Hanzíková napsal
Pro Josefa Zlatoděje. Přednáška se dle našeho názoru povedla. Účast byla pěkná. Studenti skvělí. Debata zajímavá a až na výjimky přínosná. Samozřejmě zazněla i slova kritická, ale to je normální. Úsměvné je ovšem to, že práci na rozluštění rukopisu kritizují nejvíce ti lidé, kteří se o nic podobného nepokusili a ani nepokusí. Dokážou však psát o autorovi rukopisu i o obsahu aniž by znali třeba jedinou část textu. Děkujeme za slova povzbuzení a přejeme Vám hodně úspěchů ve Vaši práci na rukopisu.
Josef Zlatoděj Prof. napsal
Pro Davida. Nemůžete si vymyslet text. Text musíte dostat tak, že text psaný v rukopise přeložíte. Samozřejmě když znáte klíč, tedy kod kterým je rukopis psaný. To je základ úspěchu.
Josef Zlatoděj Prof. napsal
Pěkný den paní Ireno. Chtěl bych se Vás tímto zeptat, jak dopadla Vaše přednáška v Pardubicích a jak ji osazenstvo přijalo. Jak už jsem také psal, tak obhájit Váš pohled a samozřejmě s tím spojený překlad rukopisu bude pro Vás velice složité. Ale podle mně je důležité neházet flintu do žita a pořádně se zakousnout do problému " Voynich " a pak ho zdárně vyřešit. Jak už jsem také psal tak každému držím palce, tedy i Vám a tak si myslím že jednou bude vaše snaha korunována úspěchem. Přeji mnoho sil do další práce.
David napsal
Děkuji z célého srdce a Duše Irence, za neskutečnou práci, kterou odvedla .Jestli někdo myslíte ,že lze vymyslet překlad tak ,aby korespondoval s obrázky a počet písmen textu překládaného, odpovídal počtu písmen přeloženého a dávalo to smysl jaký to dává ,tak byste nám to mohli tady v knize návštěv ukázat ne:-)?Nechci se nikomu tímto v žádném případě vysmívat a chápu ,že je to pro spoustu badatelů pokořující ,protože "venkovské děvče(odpusť Iren:-))" opravdu správně přeložilo Voynichův rukopis a zaslouží si světovou poctu a ne nějaké urážky a výsměch ,který jsem viděl ,jak tady v knize návštěv tak na prezentaci v Pardubicích.Chápu i Vás pane Karle ,protože jste tomu hodně obětoval ,ale přece mýlit se je lidské a jediný kdo se nemýlí je Bůh...Myslím ,že čím dříve přiznáte svou chybu, tím dříve se zhojí Vaše rány ,ale pokud byste vnímal překlady srdcem a Duší, tak byste svou chybu přiznal s lehkostí....A to platí pro Vás všechny posměváčky ,kteří se honosíte titulem před jménem ,někteří i za jménem . Copak je Vaše osobní ješitnost a pýcha, víc než poselství Boží ?Opravdu jste tak slepí a nevidíte jakou KRÁSU textů máte od Iren k dispozici?Jsou to slova Boží a Vy je pro svou pýchu nechcete vidět,ale věřím ,že až je uvidíte přestanete plakat, pro ztracené hodiny a budete se s námi radovat ,že jste u toho a že jste dosáhli klidu v rozluštění dříve ,než k Vám přišla například smrt .Nechte to děvče pracovat a jestli můžete určitě jí pomáhejte ,protože přináší slovo Boží a nad to ,tady na zemi nic není.Amen
Správce stránek napsal
Vzkaz pro Olgu Lounovou. Náš výzkum nikdo nepodporuje.
Olga Lounová napsal
Vzkaz pro pana správce: Nechci si s vámi domlouvat rande prostřednictvím emailů. Můžete mi to prosím napsat rovnou sem. Otázka je jednoduchá: Jaká vědecká autorita či univerzita podporuje tento výzkum ? Děkuji.
Správce stránek napsal
Vzkaz pro Olgu Lounovou. Vážená paní, krátká diskuze o problému Voynichův rukopis a indiáni na těchto stránkách již proběhla, viz níže a bylo by nemoudré se k ní vracet. Rádi však s Vámi tuto poněkud zvláštní teorii probereme prostřednictvím e-mailu: janhejtman@email.cz. Můžete nám touto formou vysvětlit i Váš zajímavý pojem "nesmyslné plky".
Olga Lounová napsal
myslím, že píšete nesmysly. Přečtetě si článek http://tom-stehule.com/2017/08/12/byl-napsan-voynichuv-rukopis-v-jizni-americe/, vychází ze studií vědců a ne nesmyslných plků.
Realista z vesnice napsal
Dobrý večer. Vítám snahy o rozluštění této světové záhady, ale Vašemu výkladu opravdu nevěřím. Nezlobte se, více věřím názoru Arnošta Vašíčka
Správce stránek a Irena Hanzíková napsal
Velmi děkujeme a přejeme hodně štěstí a pohody. Těšíme se na další plodnou spolupráci!
Josef Zlatoděj Prof. napsal
Přeji tímto mnoho úspěchů na překladu MS 408 a zároveň jí přeji aby se její přednáška zdárně vydařila. Držím palce a jsem samozřejmě velice zvědav, jak to celé publikum pojme. Mnoho sil a příjemné prožití Svátků vánočních .
Správce stránek napsal
Vzkaz pro Jonas Ano samozřejmě. Paní Irena bude postupně seznamovat veřejnost se svou schopností dešifrovat jakoukoliv část rukopisu. Ale i se schopností zašifrovat jakýkoliv text stejnou metodou jako autor. První taková prezentace její práce se chystá již počátkem příštího roku. Podrobnosti o konání této akce budou brzy zveřejněny na těchto stránkách.
Jonas napsal
Dobrý den, chystáte se v dohledné době zveřejnit alespoň částečně nějakou metodologii, příklad jak postupujete při luštění? Myslím že by to bylo zajímavé.
Irena Hanzíková napsal
Vzkaz pro Stalker 2035 Na Váš zajímavý dotaz posílám následující názor klinické psycholožky paní PhDr. Jitky Škodové, který nám zaslala prostřednictvím e-mailové korespondence a který mohu s jejím laskavým svolením zveřejnit. Zde je výňatek, který se týká kreseb v rukopise: Totiž, že rukopis (a pro to, co mohu i já, byť nedostatečně posoudit-dle kreseb v něm obsažených) vyjadřuje vnitřní svět a vnitřní boje jeho autora. Kresby jsou produktem autorovy imaginace. Protože kreseb vzešlých z imaginací lidí prošlo mýma rukama v důsledku mé profese značné množství a měla jsem možnost jejich charakteristiky spojovat s životními příběhy i emočními stavy konkrétních lidí, zajímají mne pochopitelně velice kresby také ve V. manuskriptu. Souhlasím s Vámi, že náš vnitřní život a jeho hybné síly se po staletí nezměnily. Obzvlášť mne zaujalo Vaše sdělení, že kresby jednotlivých květin (a možná i kresby další) sloužily autorovi mimo jiné jako pamětní pomůcky pro znovu vybavení určitého zážitku-vnitřního stavu. Je-li tomu tak, je nutno se hluboko před autorem a jeho dílem sklonit.Takových děl nemáme v naší kultuře mnoho. A další její názor: Taky je pravděpodobné, že tehdejší vzdělaní lidé- a takovým člověkem byl jistě i autor V. rukopisu- měli daleko intenzívnější a vědomější vnitřní život, než máme většinou dnes my. Umíme sice skoro všichni číst a psát, hodně toho o vnějším světě víme, tento svět většině z nás (alespoň v našich zeměpisných šířkách) zajišťuje pohodlí, ale platíme za to tím, že jsme neustále odvraceni tímto světem ven od sebe samých, a jsme neurotičtější. Možná, že středověký autor V. rukopisu věděl o vnitřních psychických dějích daleko více, než o nich víme my dnes. A pak- co to vlastně je ten "šťastný a bezproblémový život"? Pochybuji, že něco takového někdy existovalo a existuje jinde než v oblasti našich přání a fantazií.
Stalker 2035 napsal
Zajímavé je, že přeložené texty nikterak nekorespondují s vyobrazenými rostlinami. Zajímal se o pochopení tohoto rukopisu i nějaký skutečný odborník, nejlépe psycholog? Kořenové systémy zobrazených fiktivních rostlin nesvědčí o tvůrcově šťastném a bezproblémovém životě.
Jan Hejtman napsal
Ano hrad nebo také Nové zámky u Nesovic má stejné cimbuří. Ovšem byl vybudován po roce 1561 tedy dávno po předpokládaném vzniku rukopisu.
Adam napsal
ahoj, podívejte se na hrad Nesovice. Má stejné cimbuří...
Champollione napsal
jo ten admin to bude nejspíš Stěhule. A jak tak tady píše, tak MS 408 je prej herbář a je psán indianským jazykem. Stěhule Stěhule ty tam vidíš nějakýho indiana ? Tak to si vopláchni voči v amazonce a pak se pořádně podívej do rukopisu, kde jistě uvidíš jak vypadal občan ve středověku, to znamená oděv, nářadí atd. Taky tam uvidíš hrad a jak je v rukopise psáno, tak to je hrad Rožmberk. Taky tam na několika stránkách uvidíš psací potřebu té doby a to je to péro ( brk) ktrerej drží autor manuscriptu v ruce. Stěhule píšeš bludy. Napíšu tě tuto. Žádnej záhadolog nemá šanci zjistit co je v rukopise psáno. Víš proč ? protože znají velký prd. A dokážou jen donekonečna psát nějaké velice pochybné články do ruzných časopisů. Teď to Stěhule víš a to je jistě pro tvé psaní velice dobré a jistě i poučné.
Stránka: 12

Kontaktujte nás

Na tomto místě nás můžete kontaktovat

Flag Counter